Аргумент №1. Погляди багатьох астрологів взаємно протиставляються. Інакше за зорями спостерігають астрологи Заходу, а по іншому - Сходу. Деякі визнають 8 знаків Зодіаку, інші - 12, а ще інші дотримуються системи 14-ти або 24-ох знаків. Оскільки астрологи базуються на так відмінних системах, то особа, яка звертається до двох різних астрологів може отримати два відмінні гороскопи на той самий день.
Аргумент №2. Гороскопи, які ми читаємо сьогодні, побачили світ кілька століть тому. Вони опираються на теорії Птолемея, що Земля знаходиться у центрі Всесвіту. Коперник своїм відкриттям доказав протилежне: не Земля, але Сонце є у центрі Вселенної. Якщо астрологія опирається на старій геоцентричній теорії, давно запереченій наукою, то яка ж тоді її правдоподібність?
Аргумент №3. Стосується людських однояйцевих близнюків. Аргумент ставить на коліна астрологів усіх часів. Адже близнята народжуються майже в одному часі, місці, тому відношення зірок і планет до них є одинаковим. Але тоді чому вони мають різні характери і різні долі?
Аргумент №4. Грунтується на факті зачаття і народження дитини. Адже підставовим для гороскопу є час народження людини. З'являється чергове непорозуміння, оскільки вчені кажуть, що увесь успадкований потенціал людини є вже закладений при зачатті. За логікою, планети мали би почати впливати на долю даної особи ще від часу зачаття, а не народження. Чому тоді народження є ключовим моментом астологічного прогнозу?
Аргумент №5. Бере під увагу брак наукових доказів. Французький вчений-астроном Поль Коудерц провів дослідження з 2817-ма музично обдарованими особами і довів, що розташування Сонця абсолютно не має жодного впливу на їхній талант. Люди, що народжуються впродовж цілого року мають шанс стати відомими музикантами.

Незважаючи на ці протиріччя, авторитет гороскопів все-таки росте. Чому? А може, за цим криється вміння деяких людей користати з людської наївності та слабкої віри в Бога, щоб у такий спосіб вдало розвивати власний бізнес?

Джерело